Подведены итоги школьной научно-технической конференции "Эрудит".
На конференцию были представлены работы учащихся по биологии , физкультуре, русскому языку и истории . Учащаяся 11 класса Разенкова Наталья представляла проект « Искривление позвоночника. Мониторинг искривления позвоночника школьников» под руководством учителя физической культуры Лукашова А.Н. Учащиеся 8 класса Фролов Алексей и учащийся 9 класса Фролов Сергей представили проект «Влияние засухи на состояние растений степной зоны Ртищевского района» по руководством Лукашовой Л.А. Учащиеся 6 класса Маркелов Александр и учащийся 7 класса Суханов Дмитрий представили проект «Определение гармоничности физического развития» по руководством Лукашова А.Н., Учащаяся 7 класса Бучина Екатерина представила проект «Культура речи сельских школьников» под руководством Маркеловой Н.А. Разенкова Наталья представила проект «Отечества достойный сын» под руководством Тимохина Р.С. Приняли участие в школьной конференции учащиеся начальной школы под руководством Архиповой О.П., и Чихачевой Л.В. Учащиеся представляли проект «Как вырасти сильными, здоровыми и красивыми».
Работы учащихся рассматривались жюри в следующем составе:
1)Бреднева Н.В.- директор школы,
2)Лукашова Л.А. – руководитель МО учителей естественно- математического цикла,
3)Маркелову Н.А.- руководитель М О учителей гуманитарного цикла,
4) Архипова О.П.- руководитель МО учителей начальных классов,
5) Маркелова Л.Н.- заместитель директора по УВР.
Результаты работы школьной комиссии следующие:
Из 100 возможных баллов за работу « Искривление позвоночника. Мониторинг искривления позвоночника школьников» Разенкова Н. получила 90 баллов,
за работу«Влияние засухи на состояние растений степной зоны Ртищевского района» Фролов С. и Фролов А. получили 83 баллов,
за работу «Отечества достойный сын» Разенкова Н. получила 83 баллов,
за работу «Определение гармоничности физического развития» Маркелов А. Суханов Д. получили 86 баллов,
за работу «Культура речи сельских школьников» Бучина Е. получила85 баллов.
Таким образом максимального количества баллов не получила ни одна работа . Однако по мнению членов комиссии все работы достойны пройти во второй районный отборочный тур.